您现在的位置: 主页 > 王中王论坛 > 正文
孩子取名轰动最高法 媒体 体现对国民权力珍视
更新时间:2021-02-21

  据最高法行政审判庭原审讯长蔡小雪的回想,此案甚至在最高法内部也发生不批准见。最后,最高法院审判委员会以为,姓名权波及国民的基础权力,当前在司法部分、行政职能部门以及学术界所持的两种不同观点,“只有回升到法律说明的高度才干获致基本解决”,所以,最高法向全国人大常委会提出释法议案。

  2014年11月,全国人大常委会通过了《对于<中华人民共和公民法通则>第九十九条第一款、<中华国民共和国婚姻法>第二十二条的解释》。其中明白指出:公民行使姓名权,还应当尊敬社会公德,准则上应当随父姓或者母姓,但可以有一些例外情况,包含:选取其他直系长辈血亲的姓氏;来由法定扶养人以外的人抚养而选取抚育人姓氏;有不违背公序良俗的其余合法理由,能够取父母之外的姓氏。释法断定的取名范畴,显然要比公安机关之前控制的标准更机动。

  最高人民法院日前宣布了第17批指点性案例,其中《“北雁云依”诉济南市公安局历下辨别局燕山派出所公安行政登记案》入选其中。该案曾是全国首例姓名权行政诉讼。

  最后此案是依破法机关的释法做出的裁决。虽然这是件起名字的小案,但路惊动了省高法、最高法,由全国人大常委会难得地通过释法锤定音。释法自身彰显了法治的严正性,重申了《立法法》明确的法律解释权限,也体现了国家最高权力机关的常设机构对于个案中公民权利的珍视。这是起了不起的个案:公民行使权利,应该尊重公序良俗;而公民的权利边界应当是法律来明确,不是由职能部门的内部规章来决议。

  此案的社会价值在于规定了孩子姓名不能瞎取的红线。小案不小,大丰收心水论坛778758,最高法将之列为领导性案例亦可见对公民权利之尊重。不外,此案另有特殊值得关注的价值,恰是在于法院认可不予登记孩子的“名堂名称”,不是基于公安机关的内部规章,而是基于全国人大常委会对于《婚姻法》《民法通则》的释法。

  □沈彬(媒体人)

  2009年,山东省济南市的吕某夫妻,给女儿起了一个既不随父姓,也不随母姓的名字——“北雁云依”,但派出所不予登记户口,理由是“根据法律跟上级文件的划定”。其在之后的行政诉讼中辩称:全国各地公安机关在履行的尺度都是一致的,即“子女‘应该’随父姓或者随母姓”。

  对于这个看似“恶搞”的案件,审理此案的济南市历下区人民法院,却坚持了对法律高度负责的立场,不简略地以公安机关的“通例”肯定公民姓名权的外延。相反,法院认为“因案件涉及法律实用问题,需送请有权机关作出解释或者确认,该案于2010年3月11日裁定中断审理”。之后,此案被层层上报,从济南中院到山东高法,再到最高法。

当事人接收采访

  固然这是一件起姓名的小案,但一路惊动了省高法、最高法,由全国人大常委会常见地通过释法一锤定音。终极,体现了国度最高权利机关的常设机构对个案中公民权利的珍视。

义务编纂:刘德宾 SN222

  原题目:孩子取名轰动最高法:一件“大有文章”的“小事”

  而《婚姻法》和《民法通则》关于姓名权的规定,仅仅是公民“可以”随父姓,也“可以”随母姓,至于可不可以姓其他的,法律没有规定。

  法律只规定了“可以”,而公安机关对法律的懂得是“应当”,那么,公民还能不能在父姓母姓之外取姓名呢?

  文 | 沈彬


最快开奖结果现场直播| 香港挂牌| 香港挂牌刘伯温论坛| www.5566171.com| 正版四尾八码| 香港平特论坛| 金光佛论坛| www.78234.co| 百家博23402| 凤凰马经| 香港最快开奖现场直播| 香港正版挂牌之全篇最完整篇|